Постановление суда № 51116225, 13.12.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Дата принятия
13.12.2013
Номер дела
206/4483/2012
Номер документа
51116225
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 206/4483/2012 Провадження № 22-ц/772/4266/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 41Доповідач: Береговий О. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" грудня 2013 р.м. Вінниця Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Береговий О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою державного виконавця Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 серпня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького міського Вінницької області від 23 серпня 2013 року, клопочучи про поновлення строку на його апеляційне оскарження, не сплативши при цьому судовий збір.

Апелянт в клопотанні про поновлення строку вказаної ухвали посилається на те, що випадково дізналась про неї 22 листопада 2013 року від представників ДВС Вінницького МУЮ, які поставили перед нею питання щодо його виконання, при цьому будь-якого підтвердження даному не зазначено.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого статтею 294 цього Кодексу, і підстави для його поновлення, вказані у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою, де вказані інші поважні підстави для поновлення пропущеного строку.

Згідно з п. п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір слід перерахувати за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, «Судовий збір (ДСА, 050)».

Відповідно до ст. 119 ЦПК України документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Вінницької області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 серпня 2013 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання квитанції про сплату судового збору та зазначення інших підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 23 серпня 2013 року, попередивши її про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в указаний строк або якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51116225 ?

Документ № 51116225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51116225 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51116225 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51116225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 51116225, Апеляційний суд Вінницької області

Судебное решение № 51116225, Апеляційний суд Вінницької області было принято 13.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 51116225 относится к делу № 206/4483/2012

то решение относится к делу № 206/4483/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51116224
Следующий документ : 51116231