№ 5110399, 17.07.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1-1103/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 июля 2008 года Приморский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи - Терзи И.Г., при секретаре - Шкребтиенко А.Н., с участием прокурора - Раковина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Мурманск, РФ, гражданина Украины, женатого, работающего по найму, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., привлечен к уголовной ответственности по ст. 286 ч.1 УК Украины по признакам нарушения правил безопасности или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему телесных повреждений средней тяжести за то, что 07 ноября 2007 года допустил нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей ОСОБА_2. телесных повреждений средней степени тяжести, выразившееся в том, что в указанный день, в 20 часов 30 минут, он управляя технически исправным автомобилем «Дэу Нексия», г/н НОМЕР_1, принадлежащим ВАТ «Сервис-Такси», двигался по Привокзальной площади со стороны ул. Пантелеймоновской в направлении ул. Среднефонтанской в г. Одессе, и приближаясь к регулируемому перекрестку улиц- Привокзальная площадь - Пироговская - Среднефонтанская допустил нарушения требования п.п. 2.3 п/п б, 8.10, 8.7.3 п/п з, 12.1,10.1,16.6 Правил дорожного движения.

Нарушение выразилось в том, что водитель ОСОБА_1. двигаясь на управляемом им автомобиле «Дэу-Нексия», г/н НОМЕР_1 в крайнем левом ряду по проезжей части Привокзальной площади, имеющей двустороннее трех рядное движение, направления движения разделены сплошной двойной линией горизонтальной разметки, за дорожной обстановкой не следил, приближаясь к регулируемому перекрестку с улицами Пироговская - Среднефонтанская перед дорожной разметкой 1.12 (стоп - линия) или светофорным объектом не остановился, продолжил движение, выезжая на перекресток и при основном зеленом сигнале светофора и выключенной зеленной стрелки в дополнительной секции, не убедившись, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, начал выполнять маневр левого поворота на ул. Пироговскую, в результате чего выехал на полосу встречного движения, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-21121», г/н НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2., который осуществлял движение в прямом направлении по ул. Среднефонтанской и заканчивал проезд перекрестка при зеленом основном сигнале светофора, и совершил с ним столкновение.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 340 от 08.02.2008г., в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ-21121», г/н НОМЕР_3 ОСОБА_2. были причинены телесные повреждения в виде сочетанной закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, закрытого перелома лучевой кости левого предплечья в типичном месте, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2. заявила ходатайство и просит освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, так как они примирились, и последний полностью возместил ей причиненный материальный ущерб и моральный вред.

ОСОБА_1., в предъявленном обвинении признал себя виновным полностью, дал пояснения по обстоятельствам совершенного преступления, также просит суд прекратить в отношении него дело и освободить от уголовной ответственности.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным освободить ОСОБА_1. от уголовной ответственности, а дело производством прекратить,

суд приходит к выводу, что в настоящее время ОСОБА_1. подлежит освобождению от уголовной ответственности, так как он совершил преступление впервые, совершенное им деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, примирился с потерпевшей ОСОБА_2., и ущерб полностью возместил.

Согласно ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и возместило нанесенный им ущерб.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 286 ч.1 УК Украины классифицируется как преступление небольшой тяжести.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91,93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. ст. 7 - 1, 8 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины прекратить в связи с его примирением с потерпевшим и освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Возложить на ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 594 грн., 70 коп., (л.д. 97,104,111,135). Получатель платежа: ОНИИСЭ, р/с 35225002000181 в УГК в Одесской области, МФО-828011, код ЕРГПОУ 02883110, код платежа 25010100.

На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области.