Решение № 51101277, 22.03.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/769/2012

2/2315/326/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

16 березня 2006 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено договір № ЧВ38, згідно з яким позивач надав відповідачці кредит в розмірі 2512 грн. терміном повернення 16 березня 2007 року із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 0,1151 % за кожен день користування кредитом.

Посилаючись на те, що відповідачка порушила умови договору і на день подачі позову її заборгованість за договором становить 5 688 грн. 78 коп., а саме: 1383 грн. 24 коп. – прострочена заборгованість за кредитом, 2922 грн. 30 коп. – заборгованість за нарахованими відсотками, 1383 грн. 24 коп. - штрафні санкції, звернувся в суд з позовом і просить стягнути з відповідачки цю суму боргу в примусовому порядку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує та просить справу вирішити без участі його представника на підставі наявних у ній доказів.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до договору № ЧВ38 від 16 березня 2006 року позивач надав відповідачці кредит в розмірі 2512 грн. терміном повернення 16 березня 2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 0,1151 % за кожен день користування кредитом та відповідно до графіку погашення - Додатку № 1 до договору, а відповідачка в свою чергу зобов’язалася виконувати умови договору.

Згідно з п 3.2. Договору у разі порушення строків сплати кредиту позичальник зобов’язується сплатити пеню в розмірі 0,5 % від залишку кредиту за кожен день прострочення.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідачка зобов’язань згідно з договором не виконала, і її заборгованість станом на 26 серпня 2011 року становить 5688 грн. 78 коп., вона повинна бути стягнена з неї в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судові витрати в розмірі 334 грн. 60 коп., а саме: 214 грн. 60 коп. судового збору та 120 грн. витрати на публікацію оголошення в пресі про виклик відповідачки.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1048 ЦК України та керуючись ст.ст. 11, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», р/р 26503052600260, відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103, 5 688 грн. 78 коп. заборгованості за договором № ЧВ38 від 16 березня 2006 року та 334 грн. 60 коп. судових витрат, а всього – 6023 грн. 38 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження –після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:ОСОБА_2