Решение № 51100256, 19.12.2013, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/548/13-ц

Провадження 2/698/257/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кухаренко О.В.

при секретарі Гончар Т.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всих видів її заробітку, але не нижче 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, так як від шлюбу з відповідачем у них є дитина, матірю якої являється відповідачка. Відповідачка добровільно надавати грошову допомогу на утримання дитини не бажає, що і змусило позивача звернутися з даним позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів. Окрім того позивач просить стягнути на його користь з відповідача понесені ним витрати на правову допомогу, а також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву (а.с. 13) в якій підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, а розгляд справи просив провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи (а.с.10,11) в судове засідання не зявився і про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Вимоги позивача, щодо стягнення на його користь аліментів з відповідача на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3 задовольнити повністю, оскільки вони є законними, обгрунтованими, в судовому засіданні доведеними, і підтверджуються матеріалами справи: згідно ксерокопії свідоцтва про народження серія 1-СР № 123933 (а.с.4) вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 являється матірю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно довідки Єлизаветської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області № 364 від 19.12.2013 року (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з батьком ОСОБА_1 і знаходиться на його утриманні.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 08.07.2013 року і до повноліття дитини.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь витрат понесених ним на правову допомогу в розмірі 200 грн., суд вважає, що дана вимога не підлягає до задоволення, оскільки позивачем не було надано суду жодних доказів про оплату даних витрат.

Відповідно до ч.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати, від сплати яких позивача було звільнено згідно ч.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст.182,183 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,81,88,130,174,209,212,213,214, 215,224-226,367 ЦПК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт. Катеринопіль вул. Комарова,19 Черкаської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме з 08.07.2013 року і до повноліття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт. Катеринопіль вул. Комарова,19 Черкаської області на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., від сплати якого позивача було звільнено згідно ч. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В решті позовних вимог, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Головуючий: О. В. Кухаренко