Справа № 645/7968/15-ц
Провадження № 2/645/2634/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, адреса відповідача зазначена: м. Харків, вул. Пожарського, б. 12/64, кв. 28.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, дана адреса розташована у Нововодолазькому адміністративному районі Харківської області.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позовна заява не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Статтею 115 ЦПК України також передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного представнику позивача необхідно звертатися із позовною заявою до Нововодолазького районного суду Харківської області.
За змістом п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, які набрали законної сили 01.09.2015 року), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути для подання до належного суду.
Розяснити ПАТ КБ «Приват Банк» право на звернення до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень, відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя -
Судебное решение № 51096821, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 23.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 645/7968/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: