Постановление суда № 51090721, 16.09.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
16.09.2015
Номер дела
805/2373/15-а
Номер документа
51090721
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Головуючий 1 інстанції - Шувалова Т. О.

Суддя-доповідач - Арабей Т. Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року справа №805/2373/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у справі № 805/2373/15-а за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтеплокомуненерго» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення від 26 березня 2015 року № 0004580506 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2015 року Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтеплокомуненерго», звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення № 0004580506 від 26 березня 2015 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені у загальному розмірі 149 284, 74 грн. за несвоєчасну сплату єдиного внеску (а.с. 4-9).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2015 року у справі № 805/2373/15-а адміністративний позов залишено без задоволення (а.с. 172-179).

Не погодившись із судовим рішенням, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтеплокомуненерго» подало апеляційну скаргу та просило суд скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2015 року та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 183-187).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року апеляційну скаргу підприємства на постанову суду першої інстанції залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції залишено без змін (а.с. 210-212).

11 серпня 2015 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року. В обґрунтування якої управлінням вказано на допущення судом описки в резолютивній частині постанови, а саме невірно зазначено апелянта у справі (а.с. 216).

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену описку з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом у справі є Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтеплокомуненерго», але, як вбачається з матеріалів справи, судом апеляційної інстанції в резолютивній частині ухвали від 29 липня 2015 року помилково вказано як апелянта Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року про залишення без змін постанови суду першої інстанції від 01 липня 2015 року у справі № 805/2373/15-а, зазначивши в резолютивній частині ухвали апелянта у справі - Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтеплокомуненерго».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова

Часті запитання

Який тип судового документу № 51090721 ?

Документ № 51090721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51090721 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51090721 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51090721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 51090721, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 51090721, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 16.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 51090721 относится к делу № 805/2373/15-а

то решение относится к делу № 805/2373/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51090720
Следующий документ : 51090723