Постановление суда № 51037040, 19.07.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"19" липня 2010 р.

Справа № 17/222.

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (м. Київ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир" (м. Житомир)

До : Відкритого акціонерного товариства "Плодоовочевий комбінат" (м. Житомир)

про стягнення 434 009, 26 грн.

Суддя Шніт А.В.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.07.2010р. у справі №17/222 позов задоволено; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Плодоовочевий комбінат", 10019, м. Житомир, вул. Івана Гонти, 68, ідентифікаційний код 01559270 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (м. Київ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомирі", 10014, м. Житомир, Бульвар Новий, 5, ідентифікаційний код 09311055 - 193594,79грн. простроченої заборгованості по процентам, 15000,00грн. заборгованості по простроченій комісійній винагороді, 202358,52грн. пені по простроченому кредиту, 21156,40грн. пені за несвоєчасне погашення процентів, 1899,55грн. пені за несвоєчасне погашення комісійної винагороди, 4340,09грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При прийнятті господарським судом вищезазначеного рішення в першому абзаці мотивувальної частини була допущена описка щодо назви позичальника, а саме: вказано "Відкритим акціонерним товариством "Олевський завод тракторних нормалей" замість "Відкритим акціонерним товариством "Плодоовочевий комбінат".

Стаття 89 ГПК України передбачає, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в першому абзаці мотивувальної частини рішення господарського суду Житомирської області від 06.07.2010р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в першому абзаці мотивувальної частини рішення господарського суду Житомирської області від 06.07.2010р., а саме: замість "Відкритим акціонерним товариством "Олевський завод тракторних нормалей" слід читати "Відкритим акціонерним товариством "Плодоовочевий комбінат".

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1- в справу,

2-3 сторонам