ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
11 серпня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2726/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Костенко Г.В.,
при секретарі судового засідання Колодяжному Д.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
14 липня 2014 року позивач ОСОБА_3 особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
В ході судового розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від позивача всі документи щодо надання послуг з системного супроводу, а саме: договори, видаткові та податкові накладні, акти приймання-передачі наданих послуг, банківські виписки, докази використання даних послуг в своїй господарській діяльності;
- документи щодо надання рекламних послуг, а саме: договори, видаткові та податкові накладні, акти приймання-передачі наданих послуг, банківські виписки, докази використання даних послуг в своїй господарській діяльності;
- документи щодо придбання канцелярських приладів, а саме: договори, видаткові та податкові накладні, акти приймання-передачі придбаних товарів, банківські виписки, докази використання даних послуг в своїй господарській діяльності;
- податкову звітність за період з 2011 року по 2013 рік включно;
- довідку статистики, книгу обліку валових доходів і витрат;
- та інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Витребувати у відповідача довідку про взяття на облік платника податків ФОП ОСОБА_1, свідоцтво про реєстрацію платником ПДВ.
Зазначені документи надати у строк до 18 серпня 2014 року.
В судовому засіданні оголошується перерва до 18 серпня 2014 року до 11год. 00хв.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Г.В. Костенко
Судебное решение № 51015805, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 11.08.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 816/2726/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: