Постановление суда № 51010591, 21.07.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/4816/2011

УХВАЛА

21 липня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Еффіс»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.06.2011 року № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Еффіс» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.06.2011 року № НОМЕР_1.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, у звязку з чим була залишена без руху та позивачу був наданий час для усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Крім того, на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів (п.1 ч.2 ст.110 КАС України).

З огляду на викладене та з урахуванням клопотання позивача, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копію акту перевірки № 81/23-213/32782993 від 20.03.2009 року та матеріали перевірки на підставі яких було складено зазначений акт; лист ВВБ при ДПА в Одеській області від 12.04.2011 року № 478/7/27-0009 з копіє акту ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва № 193 від 23.07.2009р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість підприємства ТОВ «Компанія УНА», код 33968893 з дати реєстрації платником ПДВ - 19.09.2007р.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку та керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 107, 108, 109, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еффіс»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.06.2011 року № НОМЕР_1.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 04.08.2011р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси надати до суду у строк до 04.08.2011 року наступні документи:

-копію акту перевірки № 81/23-213/32782993 від 20.03.2009 року та матеріали перевірки на підставі яких було складено зазначений акт;

-лист ВВБ при ДПА в Одеській області від 12.04.2011 року № 478/7/27-0009 з копіє акту ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва № 193 від 23.07.2009р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість підприємства ТОВ «Компанія УНА», код 33968893 з дати реєстрації платником ПДВ - 19.09.2007р.

Повідомити відповідача субєкта владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22).

Справа буде суддею Стефановим С.А. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов