№ 51003329, 22.09.2015, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/757/15-п

3/291/279/15

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року

Суддя Ружинського райсуду Житомирської області Нейло В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції у Житомирській області відносно ОСОБА_1 щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови по справі про адміністративне правопорушення

встановив:

Відповідно до постанови судді Ружинського районного суду Житомирської області від 21.07.2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

15.08.2015 року до Ружинського районного суду надійшло подання інспектора Ружинського РП КВІ у Житомирській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2 не притупив до відпрацювання 30 годин громадських робіт.

З постанови судді Ружинського районного суду Житомирської області Нейла В.М. від 21.07.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається, що останній притягнутий до адміністративної відповідальності на підставі ст.173-2 ч.1 КупАП у виді громадських робіт строком 30 годин.

Під час розгляду подання ОСОБА_1 пояснив, що він зявлявся один раз до підрозділу кримінально-виконавчої інспекції, однак інспектор на той час перебував у відпустці, більше до підрозділу кримінально-виконавчої інспекції не зявлявся, хоч має бажання від-працювати громадські роботи, визначені постановою судді.

Таким чином, подання інспектора Ружинського РП КВІ у Житомирській області подання старшого інспектора Ружинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Житомирської області про заміну невідбутого строку громадських робіт адмініс-тративним арештом ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

постановив:

В задоволенні подання інспектора Ружинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Житомирської області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Нейло.