Постановление суда № 51002168, 27.02.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про процесуальне правонаступництво

27.02.2014 р. № 814/1259/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Мартиненко Ю.З.,

представника позивача: не прибув,

представників відповідачів: не прибули,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

довідповідача 1: ПП "Максимус М", АДРЕСА_1, 54025 відповідача 2: реєстраційної палати в м. Миколаєві виконавчого комітету Миколаївської міської ради, АДРЕСА_2, 54027

провизнання недійсними установчих та реєстраційних документів,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду адміністративної справи судом встановлено, що відбулася реорганізація відповідача 2.

Як вбачається зі спеціальних витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридичну особу відповідача 2 припинено з 13.12.2013 р. Новостворена реєстраційна служба ввійшла до складу Миколаївського міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд знаходить за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво відповідача 2.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Допустити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі, шляхом заміни реєстраційної палати в м. Миколаєві виконавчого комітету Миколаївської міської ради реєстраційною службою Миколаївського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМороз А. О.