Решение № 5098425, 26.02.2008, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа №2-631 2008 рік

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

26 лютого 2008 року місто Каховка

Суд в складі: головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Прядка А.О.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовом:

ВАТ „Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків

установив:

ВАТ " Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ подана позовна заява до ОСОБА_1. про стягнення збитків у розмірі 1816 грн. 69 коп., заподіяних в результаті порушення Правил користування електричною енергією для населення.

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник позивача на позові наполягає. Відповідач з позовом згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: місто АДРЕСА_1, є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ.

Як вбачається з матеріалів справи при перевірці дотримання правил користування електроенергією, в домі, де проживає відповідач, було встановлено порушенням Правил користування електричною енергією для населення, про що складено акти № 190309 від 31.08.2006 p., № 193027 від 06.11.2006 p., № 193116 від 06.01.2007 p., № 198843 від 23.02.2007 p., які відповідач не оскаржив.

По встановленим порушенням позивачем, надано розрахунок заподіяної шкоди, який відповідає вимогам Правил користування електроенергії.

Розмір заподіяної шкоди складає 1816, 69 грн.

Згідно п. 48 Правил користування електроенергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією,

розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.

Вказані правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до вимог ст. ст. 509.526.623 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, в даному випадку сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Судові витрати згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 623 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 212, 215 ЦПК України, «Правилами користування електроенергією», суд,

вирішив:

Позов ВАТ „Херсонобленерго"

в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків

- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1: на користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ (р/р 26038300011342, МФО 352457 ВАТ «Ощадбанк» № 10021, код 24950611)

· збитки в сумі 1816 грн. 69 коп.

· судовий збір в розмірі 51 грн.

· витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський

МІСЬКРАЙОННИЙ СУД.