Постановление суда № 50976017, 03.08.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2012 р. Справа № 5021/2796/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу апеляційну скаргу прокурора Краснопільського району (вх. № 2471С/1-38) на рішення господарського суду Сумської області від 20.12.2011 р. у справі № 5021/2796/2011

за позовом Прокурора Краснопільського району Сумської області в інтересах держави в особі Краснопільської районної державної адміністрації, смт. Краснопілля

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Краснопілля

2. Краснопільської селищної ради, смт. Краснопілля

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Краснопільського району звернувся до господарського суду Сумської області з позовом в інтересах держави в особі Краснопільської районної державної адміністрації, в якому просив суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з розташованими на ній водними об’єктами загальнодержавного значення, укладений 21.10.2008 р. між Краснопільською селищною радою та ФОП ОСОБА_1

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.12.2011 р. у справі № 5021/2796/2011 (суддя Зражевський Ю.О.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Прокурор з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою Харківського апеляцій ного господарського суду від 20.02.2012 р. рішення господарського суду Сумської області від 20.12.2011 р. у справі № 5021/2796/2011 позовні вимоги прокурора задоволено. Рішення господарського суду Сумської області від 20.12.2011 р. по справі № 5021/2796/2011 скасовано та прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з розташованими на ній водними об’єктами загальнодержавного значення, укладений 21.10.2008 р. між Краснопільською селищною радою та ФОП ОСОБА_1

Постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2012 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2012 р. скасовано з передачею справи на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду України.

Враховуючи викладене, колегія суддів призначає розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора Краснопільського району

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд скарги призначити на "22" серпня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

2. Запропонувати позивачу та відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

3. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття прокурора та представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).