Постановление суда № 50966843, 16.12.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/4658/13-а

У Х В А Л А

16 грудня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Хмельницької районної державної адміністрації третя особа на стороні відповідача ОСОБА_9 про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до Хмельницької районної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Суд встановив, що спільний розгляд вищезазначених справ носять індивідуальний характер і мають розглядатися окремо.

Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Суд приходить до висновку розєднати справи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування розпорядження їх в окреме провадження, оскільки спільний їх розгляд ускладнює та сповільнює розгляд справи в межах розумного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 15-1 КАС України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Керуючись ст. ст. 15-1, 116, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Роз'єднати позовні вимоги по адміністративній справі №822/4658/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування розпорядження та виділити їх в окремі провадження.

Позовні заяви вирішити в порядку статті 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_11