Постановление суда № 50944751, 05.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" листопада 2013 р.Справа № 922/4338/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків, до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛМЕТ", м. Харків, про стягнення 41435,73 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДП "Завод ім.В.О. Малишева", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "ЕЛМЕТ" про стягнення 37498,40 грн. основного боргу, 3937,33 грн. інфляційних втрат. Позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від представника позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду 05.11.2013р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника в дане судове засідання через участь в інших судових засіданнях, про призначення яких надані копія ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2013р. у справі № 5023/4599/12, копії ухвал Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2013р. у справі № 820/9675/13-а, від 25.10.2013р. у справі № 820/10079/13-а, від 24.10.2013р. у справі № 820/10084/13-а.

Вислухавши думку відповідача, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи, оскільки позивачем не надано доказів неможливості явки в судове засідання інших представників.

Відповідач проти позову заперечує, через канцелярію суду надав заяву про застосування строку позовної давності.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання відповідачу часу підготувати відзив на позов.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотанні позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "19" листопада 2013 р. о 12:00

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2013р., а саме надати до суду:

позивача - витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на теперішній час;

відповідача - відзив на позов, докази виконання робіт або повернення коштів; довідку про включення до ЄДР на теперішній час; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя ОСОБА_3