Судебный приказ № 5093744, 24.03.2008, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №1-2833/08 p.

СУДОВИЙ НАКАЗ

24 березня 2008 року місто Миколаїв.

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П.., розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв'язок», п/р № 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код 14333937, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 184, індекс 54003 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за наданні послуги мобільного зв'язку зОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.), уродженця м. Миколаїв, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1тел.-НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Український мобільний зв'язок» звернулось до суду із заявою, в якій просит стягнути з боржника борг за надані послуги мобільного телефонного зв'язку у сумі 211,75 грн. та за невиконання умов угоди договірну санкцію у сумі 783,64 грн., сплачене держмит у сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

Як встановлено судом, станом на 01.02.08 року боржник заборгував ЗАТ «Український мобільний зв'язок» 955,39 грн., згідно наданого рахунку.

На підставі ст.ст. 514, 516, 525, 526, 527, 530, 554 ЦК України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 95-105 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути зОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.), уродженця м. Миколаїв, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1тел.-НОМЕР_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» на п/р № 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код 14333937) 955,39 грн. та судові витрати у розмірі 40 грн. 50 коп.

Згідно п.2 ст.104 ЦПК України «боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування».

У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.