Решение № 5093499, 12.02.2009, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-26/09.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: В.М.Паламарчука

секретаря: Л.І.Сороки

за участю представника позивача:Є.Є.Сиротенко відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Любар справу за позовом ВАТЕК «Житомиробленерго» від імені якого діє Любарський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення 207 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві вказується, що згідно із договором НОМЕР_1 від 24 березня 2005 року ВАТ “ЕК” “Житомиробленерго” в особі Любарського РЕМ надає споживачеві ОСОБА_1. послуги з постачання електроенергії.

Відповідно до п.13 даного договору відповідач зобов”язаний щомісячно, в термін не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим оплачувати вартість спожитої ним електроенергії.

Всупереч умовам договору, відповідач відмовляється добровільно проводити оплату спожитої електроенергії і його заборгованість за період з лютого 2006 року по 18 грудня 2008 року, станом на 13.01.2009 р. становить 207 грн. 92 коп., а тому позивач звернувся із заявою до суду про стягнення даної заборгованості в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному об”ємі.

Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав і пояснив, що він являється пенсіонером і ветераном органів внутрішніх справ. Відповідно до чинного законодавства він має право на пільгове споживання електричної енергії на комунально-побутові потреби за встановленою нормою у розмірі 75 Квт/год. на сім»ю з однієї- двох осіб на місяць., а тому вважає позов безпідставним, поскільки він використав починаючи з лютого 2006 року по 18 грудня 2008 року лише 2086 Квт, а йому було потрібно використати 2625 Квт.

Свідок ОСОБА_2, яка працює в управлінні праці та соціального захисту населення Любарської РДА, суду пояснила, що згідно довідки, виданої управлінням МВС України в Житомирській області, відповідачу передбачено у сільській місцевості і селищах міського типу для громадян, яким відповідно до законодавства держава забезпечує безоплатне освітлення житла (квартири) у розмірі 30 Квт/год. на місяць.

Заслухавши пояснення представника Любарського району електричних мереж, відповідача, свідка ОСОБА_2 та розглянувши матеріали справи суд приходить до слідуючого:

Згідно довідки № 14 від 13 січня 2009 року, виданої Любарським РЕМ, сума заборгованості побутового споживача ОСОБА_1 за спожиту електроенергію за період з лютого 2006 року по 18 грудня 2008 року, станом на 13 січня 2009 року, становить 207 грн. 92 коп.

Відповідно до п.13 договору НОМЕР_1 від 24 березня 2005 року про користування електричною енергією населенням, споживач зобов”язаний щомісячно, в термін не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим оплачувати вартість спожитої ним електроенергії.

Згідно з ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична та теплова енергій та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як видно із матеріалів справи, відповідач є пенсіонером МВС України. Проживає в АДРЕСА_1. Згідно із ч. 5 ст. 22 Закону України «Про міліцію» працівники міліції, які живуть і працюють у сільській місцевості та в селищах міського типу, і члени їх сімей, які проживають з ними, забезпечуються безоплатно житлом та опаленням і освітленням за встановленими нормами, також користуються іншими пільгами, передбаченими законодавством.

На підставі Закону України «Про міліцію» фінансування і матеріальне забезпечення ( також забезпечення безоплатно житлом з опаленням і освітленням встановленими нормами) міліції здійснюються за рахунок коштів республіканського і місцевих бюджетів, а також за рахунок коштів, які надходять на підставі договорів від міністерств, відомств, підприємств, установ, організацій і громадян.

У постанові Кабінету Міністрів України від 01 серпня 1996 року № 879 чітко вказано, що з метою упорядкування оплати житлово - комунальних послуг громадянам, які мають пільги, надаються в межах таких норм: у сільській місцевості і селищах міського типу для громадян, яким відповідно до законодавства держава забезпечує безоплатне освітлення житла (квартири) у розмірі 30 Квт/год. на місяць.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.161, 526, 714 ЦК України, Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТЕК «Житомиробленерго» від імені якого діє Любарський РЕМ кошти в сумі 207 грн. (двісті сім) 92 коп. за спожиту електроенергію на р/рахунок 26030333173306 в “Промінвестбанку” м.Житомир МФО 311056 код ЗКПО 26392813.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на судово-інформаційне забезпечення процесу на рахунок № 260033001 в ФАБ “Перший інвестиційний банк” МФО 311766, код 22048622.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

 Любарського районного суду: В.М.Паламарчук