ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.07.2015
Справа № 910/16367/15
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.
За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова Справа",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Палас"
про
стягнення 168524,09 грн.
за участю представників сторін:
позивача:
не з`явився
відповідача 1:
не з`явився
відповідача 2:
не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Кондитер" звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова Справа" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Палас" про солідарне стягнення 168524,09 грн. заборгованості за дистриб’юторським договором.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2015р. порушено провадження у справі №910/16367/15 та розгляд справи призначено на 15.07.2015р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2015р. у зв’язку із неявкою представників сторін, розгляд справи відкладено на 29.09.2015р.
Представники сторін у судове засідання 29.07.2015р. повторно не з’явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвал суду не виконали.
Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання не з’явились, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.08.15 о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.
3. Зобов’язати позивача надати суду:
- виконати вимоги ухвали суду від 30.06.2015р.
4. Запропонувати відповідачам надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
5. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.
6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).
7. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Суддя В.В. Князьков
Судебное решение № 50933012, Господарський суд м. Києва было принято 29.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 910/16367/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: