ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.08.2015 Справа № 905/6/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В., суддів О.В. Говоруна, Ю.В. Бокової.
При секретарі судового засідання Дейнегі В.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк , м. Київ.
до відповідача: Управління державної служби охорони при УМВС України в Донецькій області , м. Краматорськ.
про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 13-К/ДГРВ-13 від 26.12.2013р. в розмірі 2 978 683, 25 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 за дов. №138/03 від 05.06.2015р.
Від відповідача: ОСОБА_2 № 21/1-74/Пр. від 04.06.2014 р; ОСОБА_3 № 21/1-744/Мщ від 04.06.2014 р.
Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк, м. Київ звернулось з позовом до Управління державної служби охорони при УМВС України в Донецькій області , м. Краматорськ про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 13-К/ДГРВ-13 від 26.12.2013р. в розмірі 2 978 683, 25 грн. За вказаним позовом 08.05.2015р. порушено провадження по справі № 905/6/15.
У судове засідання 26.08.2015 року представники сторін зявились. Представник позивача наполягав на заводоленні позову, представники відповідача просили суд відмовити у задоволенні позову.
Враховуючи неподання сторонами раніше витребуваних документів розгляд справи відкладається.
Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 23.09.2015 року о 11:45 год.
2. Зобовязати позивача: зявитись у судове засідання; надати обґрунтовані письмові пояснення щодо кожного випадку порушення, за яке застосовані штрафні санкції, заявлені в позові; обґрунтувати строки нарахування комісії з урахуванням п.2.5 договору про надання овердрафту; обґрунтувати строки нарахування пені за прострочення виконання зобовязання щодо повернення кредиту, сплати комісії з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України; надати докладний розрахунок заявленої до стягнення пені та інфляції за несвоєчасну несплату відсотків за користування кредитом із визначенням періоду нарахування відсотків , на заборгованість за якими нараховується пеня та інфляція; надати обґрунтовані пояснення відносно неможливості проведення заліку зустрічних вимог через порушення порядку погашення вимог кредиторів (з наданням відповідних доказів: реєстру акцентованих вимог кредиторів, тощо).
3. Зобовязати відповідача: зявитись у судове засідання; надати . письмові обґрунтування до заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог щодо розрахунку заборгованості за договором № 13-К/ДГРВ-13 від 26.12.2013 р.
Головуючий суддя П.В. Демідова
Суддя О.В. Говорун
Суддя Ю.В. Бокова
Судебное решение № 50930704, Господарський суд Донецької області было принято 26.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 905/6/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: