| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА Справа № . За позовом Відкритого акціонерного
товариства «Стахановський завод «Юність», м. Стаханов Луганської області, до 1. Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, м. Стаханов
Луганської області, 2. Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Стаханов Луганської
області, за участю Третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Стахановської
об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області, місто Стаханов, - про витребування майна з чужого
незаконного володіння та визнання права власності Суддя господарського суду Луганського
суду А.П.Середа, при секретарі судових засідань
Краснопольській Т.Б., в присутності представників сторін: від позивача -не
з'явився; від 1-го відповідача
-не з'явився; від 2-го відповідача
-не з'явився; від третьої особи -
Зайцев М.М., гол.держ.подат.інспектор, довіреність № 2 від 08.01.08, - в с т а н о в
и в: суть спору:
22.08.08 року позивач звернувся до суду з позовом (вих.№122 від 20.02.08 року),
в якому просить: 1)зобов'язати відповідачів
повернути ВАТ "Стахановський завод "Юність" нежитлові будівлі,
розташовані за адресою: Луганська обл., м. Стаханов, вул. Крайня, 1; 2) визнати право власності на
нежитлові будівлі, розташовані за вказаною адресою, за ВАТ "Стаханівський
завод "Юність", а саме: складально-зварювальний цех площею
692,6 кв. м., фарбувальний цех площею 550,8 кв.
м, будівля механічного цеху площею
600,8 кв. м, цех фізобладнання площею 6751,4 кв.
м, будівля складу ЛВЖ площею 101,6 кв.
м, будівля лісопильної рами площею
478,7 кв. м, будівля столярної ділянки площею
148,5 кв. м, будівля складу площею 1396,6 кв. м, будівля гаража площею 820,6 кв. м, будівля компресорної площею 23,9
кв. м, будівля котельної площею 245,7 кв.
м, насосна станція площею 112,9 кв. м, будівля механічного цеху площею
526,4 кв. м, будівля прохідної площею 60,8 кв.
м, будівля побутового корпусу площею
789,0 кв. м, будівля котельної площею 425,4 кв.
м, складські приміщення площею 265,1
кв. м, прибудова до теплиці площею 13,0
кв. м, приміщення для транспорту площею
178,4 кв. м, будівля теплиці площею 283,2 кв. м. Заявою про уточнення позовних вимог
(вих. №125 від 07.04.08 року) позивач змінив другу вимогу та виклав її у
наступній редакції: - зобов'язати відповідачів усунути
перешкоди у користуванні майном, яке розташоване за вказаною вище адресою (з
наведенням вищевикладеного переліку цього майна). На підставі ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено з 21 листопада до
09 грудня 2008 року та з 09 грудня до 19 грудня 2008 року - з метою надання сторонам можливості подати
до суду додаткові докази. У судовому засіданні, яке відбулося
19.12.08 року, представник третьої особи звернувся до суду з клопотанням про відмову від здійснення фіксації
судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та
81-1 Господарського процесуального кодексу України, а тому його прийнято судом. Позивач 18.12.08
року, через канцелярію господарського суду, надав заяву (вих. №111 від 17.12.08 року), з
доказами надіслання її на адресу 1-го відповідача, в якій поставив суд до відома про те, що позовні
вимоги він підтримує у повному обсязі, а саме: 1)зобов'язати відповідачів по цій
справі усунути перешкоди ВАТ «Стахановський завод «Юність», м. Стаханов, вул.
Крайня,1, ідентифікаційний код 02969053, у користуванні майном, яке розташоване
за вказаною адресою, а саме: складально-зварювальний цех площею 692,6 кв. м., фарбувальний цех площею 550,8 кв. м, будівля механічного цеху площею 600,8 кв. м, цех фізобладнання площею 6751,4 кв. м, будівля складу ЛВЖ площею 101,6 кв. м, будівля лісопильної рами площею 478,7 кв. м, будівля столярної ділянки площею 148,5 кв. м, будівля складу площею 1396,6 кв. м, будівля гаража площею 820,6 кв. м, будівля компресорної площею 23,9 кв. м, будівля котельної площею 245,7 кв. м, насосна станція площею 112,9 кв. м, будівля механічного цеху площею 526,4 кв. м, будівля прохідної площею 60,8 кв. м, будівля побутового корпусу площею 789,0 кв. м, будівля котельної площею 425,4 кв. м, складські приміщення площею 265,1 кв. м, прибудова до теплиці площею 13,0 кв. м, приміщення для транспорту площею 178,4 кв. м, будівля теплиці площею 283,2 кв. м.; 2)визнати за позивачем право
власності на майно, про яке йдеться у вищевикладеному пункті 1; 3)стягнути з відповідачів на
користь позивача судові витрати. У судовому засіданні, яке відбулося
19.12.08 року. представник третьої особи -Стахановської об'єднаної
державної податкової інспекції Луганської області -заявив про згоду з позовом (про це також йдеться у письмовому поясненні
за вих. №18293/10 від 18.12.08 року, яке надійшло до суду через його
канцелярію) та звернувся до суду з клопотанням про відмову від здійснення
фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України, а тому його
задоволено судом. Позивач
до судового засідання не з'явився, участь у ньому свого представника не
забезпечив. про причини неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд справи
за його відсутності до суду не спрямував, хоча належним чином (особисто був
присутнім у судовому засіданні та заслухав ухвалу суду від 09.12.08 року про
дату та час, на які відкладено розгляд справи). 1-й відповідач
до судового засідання не з'явився, участь у ньому свого представника не
забезпечив, про причини неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд справи
по суті за його відсутності до суду не спрямував, хоча належним чином
(представник 1-го відповідача особисто був присутнім у судовому засіданні та
заслухав ухвалу суду від 09.12.08 року про дату та час, на які відкладено
розгляд справи). Представник 2-го відповідача
не прибув до судового засідання, про причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин розгляд спору по
суті у цьому судовому засіданні є неможливим та підлягає відкладенню у межах
двомісячного терміну, відведеного для розгляду цієї справи (до 05.01.09 року). Керуючись статтями 22,32-34,36,38,77
та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и
в: 1.Розгляд справи відкласти на 05.01.2009 року, о 10 год. 00 хв. 2.Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл.
Героїв ВВВ, 3а в каб. № 309 (суддя
Середа А.П.). Явку до судового засідання
повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою. Суддя А.П.
Середа
Часті запитання
Який тип судового документу № 5092734 ?
Документ № 5092734 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 5092734 ?
Дата ухвалення - 19.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 5092734 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5092734 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 5092734, Господарський суд Луганської області
Судебное решение № 5092734, Господарський суд Луганської області было принято 19.12.2008.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Постановление суда.
На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
Судебное решение № 5092734 относится к делу № 8/82пн(9/42пн)
то решение относится к делу № 8/82пн(9/42пн). Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
