ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" березня 2013 р.Справа № 921/156/13-гУХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
Розглянув матеріали справи
за позовом Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Злагода-В" вул. С. Бандери, 81А, м. Тернопіль, 46000
до відповідача №1 Товариства з обмеженою відповідальністю "компанія Добробуд" вул. Микулинецька, 3а, каб. 101, м. Тернопіль, 46000
відповідача №2 Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000
відповідача №3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" бульвар Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46000
відповідача №4 Головного управління Держкомагенства у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46000
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46000
про визнання договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації договору, зобовязання провести дії по скасуванню державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності, зобовязання внести запис про скасування державної реєстрації права власності
За участю представників:
позивача ОСОБА_1;
відповідача №1 не з'явився;
відповідача №2 не з'явився;
відповідача №3 не з'явився;
відповідача №4 не з'явився;
третьої особи не з'явився.
Суть справи:
Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Злагода-В" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача №1 Товариства з обмеженою відповідальністю "компанія Добробуд", №2 Тернопільської міської ради, №3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", №4 Управління Державного земельного кадастру у місті Тернополі.
Ухвалою суду від 13 лютого 2013 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду. А також, для повного, всебічного, об'єктивного з'ясування усіх обставин, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Реєстраційну службу Тернопільського міського управління юстиції.
В процесі розгляду справи за клопотанням позивача та відповідача №4 проведено заміну відповідача №4 з Управління Державного земельного кадастру у місті Тернополі на Головне управління Держкомагенства у Тернопільській області.
За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.
На адресу суду від відповідача №3 надійшли витребувані судом документи.
До початку судового засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю "компанія Добробуд" надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Уповноваженим представником позивача в усних поясненнях повідомлено суд про те, що Тернопільський окружний адміністративний суд не закінчив справу, яка згадана в клопотанні відповідача №1 про зупинення провадження по справі та про відсутність відомостей оскарження постанови Вищого господарського суду України від 27.11.2012 року у справі №4/48/5022-411/2012 в порядку ст.111-15 ГПК України.
На запитання суду, надав відповідь щодо уточнення пункту 5 позовних вимог та клопотав про відкладення розгляду справи, для надання письмових уточнень.
Також, уповноважений представник позивача долучив до матеріалів справи копії ухвал по справі №4/48/5022-411/2012 від 11.03.2013 р. та від 18.03.13р.
Представники відповідача №№1-4 та третьої особи у судове засідання не з'явились та витребуваних документів не надали, хоча про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04 квітня 2013 року на 15 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
3. Зобов'язати подати в судове засідання:
Позивача: письмово зазначити підстави для визнання недійсними змін до договору оренди землі та письмові уточнення п.5 позовних вимог;
Відповідача №1:
Відповідача №2: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому;
Відповідача №3:
Відповідача №4: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому, письмово зазначити та надати копії документів, що стали підставою для проведення оскаржуваної реєстрації.
Третій особі:
СуддяІ.П. Шумський
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.
Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.
Судебное решение № 50913444, Господарський суд Тернопільської області было принято 21.03.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 921/156/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: