номер провадження справи 17/125/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про строк вирішення спору
20.02.13 Справа № 5009/4867/12
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50
адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Запорожець, 70100, Запорізька область, смт Новомиколаївка, вул. Комсомольська, буд 168
про стягнення 59 732,08 грн.
суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 31.10.12 № 4007-О
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
25.12.12 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 20.09.12 звернулось публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Запорожець 59 732,08 грн.
У відповідності до ст. 21 ГПК України, 25.12.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 25.12.12 судом порушено провадження у справі № 5009/4867/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/125/12. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 23.01.13.
Ухвалою господарського суду від 23.01.13 у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено на 20.02.13.
Позивач в судовому засіданні 20.02.13 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та у письмових поясненнях від 18.02.13 № б/н. При цьому, надав заяву від 20.02.13, в якій просить суд продовжити термін розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.
Відповідач в судове засідання 20.02.13 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою 25.12.12 про порушення провадження у справі № 5009/4867/12 документів до суду не надав. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Заява представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів подана відповідно до вимог ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору по справі продовжено на пятнадцять днів - до 12.03.13.
Враховуючи вищевикладене, а також неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 25.12.12 про порушення провадження по справі № 5009/4867/12, а також заявлену позивачем заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 11.03.13 об 10 год. 10 хв.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 12.03.13.
2. Розгляд справи № 5009/4867/12 відкласти.
3. Судове засідання призначити на 11.03.13 об 10 год. 10 хв.
4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 25.12.12 про порушення провадження по справі № 5009/4867/12 та завчасно до 05.03.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
СуддяВ.Л. Корсун
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Судебное решение № 50909090, Господарський суд Запорізької області было принято 20.02.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 5009/4867/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: