Постановление суда № 50907844, 21.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 вересня 2015 року Справа № 903/1087/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модел Транс"на рішення від на постанову від та на додаткову постанову відГосподарського суду Волинської області 24.12.2014 Рівненського апеляційного господарського суду 08.07.2015 Рівненського апеляційного господарського суду 08.07.2015у справі Господарського суду№ 903/1087/14 Волинської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ідеа Капітал"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Модел Транс"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари"про звернення стягнення на предмет іпотекиВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Модел Транс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 24.12.2014, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 та додаткову постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 у справі № 903/1087/14.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Скаржник у додатках до касаційної скарги зазначив про наявність доказів сплати судового збору; проте, канцелярією Рівненського апеляційного господарського суду 28.07.2015 складено акт, яким встановлено, що при розкритті конверта (пакета), який надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю "Модел Транс", не виявлено вказаного у додатку до касаційної скарги доказу сплати судового збору. Наведене, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та її повернення скаржникові.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Модел Транс" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду Волинської області від 24.12.2014, на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 та на додаткову постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 у справі № 903/1087/14.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ