ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 вересня 2015 р. Справа №804/9916/15Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н. В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" про стягнення заборгованосні у розмірі 8 214,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адмінністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Оріль-Лідер» про стягнення заборгованості у розмірі 8214,79 грн.
Ухвалою суду від 13 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
17.09.2015 року позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, з урахуванням строків розгляду адміністративних справ, та з метою повного, всебічного та обєктивного зясування обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" про стягннення заборгованості у розмірі 8 214,79 грн. - зупинити до 05 жовтня 2015 року.
Судове засідання призначити на 06 жовтня 2015 року о 14:00 год..
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 50899351, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 17.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 804/9916/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: