№ 50876809, 03.04.2014, Кам'янський районний суд Черкаської області

03.04.2014

Справа № 696/526/14-п

№ 3/696/152/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року м. Камянка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер відсутній,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення ЧК № 44404378 від 11.03.2014 р. вбачається що ОСОБА_1 на підставі постанови Камянського райсуду знаходиться під адміністративним наглядом, проте він 06.03.2014 р. о 23 год. 20 хв. під час перевірки за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в супереч умовам адміністративного нагляду був відсутній, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.

Оскільки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ДІМ Камянського РВ УМВС України в Черкаській області м-р міліції ОСОБА_2 було помилково вказано ч.3 ст. 187 КУпАП, замість п.3 ч.1 ст. 187 КУпАП, суд вважає за необхідне перекваліфікувати дане правопорушення на ч.1 ст. 187 КУпАП

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке слід кваліфікувати за ч. 1 ст.187 КУпАП.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 44. .404378 від 11.03.2014 року, письмовими поясненнями що містяться в матеріалах справи та особистими поясненнями правопорушника в суді.

Помякшуючі відповідальність обставини щире каяття.

Обтяжуючі відповідальність обставини - не встановлено.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який задовільно характеризується за місцем проживання, майновий стан, ступінь його вини та приходить до висновку, що для виправлення правопорушника, виховання його в дусі додержання законів України, поваги та правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, для нього буде достатнім накладення стягнення в мінімальному розмірі, що передбачене санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 187, ст. ст. 283-285, КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 31219206700164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, ЄДРПОУ: 36775216, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником або прокурором через Камянський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: