Постановление суда № 50872467, 15.01.2014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/229/14-ц

Провадження № 2/456/580/2014

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" січня 2014 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Стрийського району Львівської області, третя особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переведення прав забудовника з безвісно відсутнього на спадкоємця,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право на користування земельною ділянкою та передати їй в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, права забудовника, в тому числі право здачі та введення обєкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно, реєстрацію прав власності на нерухоме майно.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду, так як за формою і змістом не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України.

В матеріалах позовної заяви відсутня квитанція про сплату позивачем судового збору, який в частині вимог майнового характеру, відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674- VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати на номер доходного рахунку 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 825014, п. 1.1.

Позовні вимоги в позовній заяві викладені неповно, незрозумілими є їхній зміст, позивач не вказує норму закону, яка передбачає спадкування після визнання громадянина безвісно відсутнім, до матеріалів позовної заяви не долучені документи, які б свідчили про смерть ОСОБА_5 та відкриття спадщини після його смерті, а правильність та повнота викладення змісту позовних вимог та викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, сприяє встановленню спірних правовідносин та можливості прийняття справи до провадження суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліку позовної заяви.

У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачеві.

Керуючись ч.2, ч.4 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Стрийського району Львівської області, третя особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переведення прав забудовника з безвісно відсутнього на спадкоємця залишити без руху.

Зобов'язати позивача у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення розміру судового збору, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6