№ 50869836, 21.03.2012, Галицький районний суд м. Львова

Галицький районний суд м.Львова

79018 , м. м. Львів , 2 тел. (факс): (032) 261-38-64

_________________

21.03.2012 Справа №: 1304/2256/12

П О С Т А Н О В А

21.03.2012 рокум.м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова ЮрківО.Р., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТзОВ Мережа концептуальних авторських ресторанів !ФЕСТ, проживаючої в м.Львові на вул. Патона,12/68,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТзОВ МКАР !ФЕСТ, м. Львів вул. Сербська, 7/16 здійснила порушення ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 17.02.2012 року № 597/23-209/35101387, що призвело до заниження податку на додану вартість за період з 01.07.2009 по 30.09.2011 року на суму 264172,75 грн., чим порушила п. п. 7.2.3,п. 7.2, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5, п. 7.4. ст. 7 Закону України Про податок на додану вартістьвід 03.04.1997 року , п. 198.1, п. 198.2,п. 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

Правопорушник в суд не зявилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП суд, розглядає справу у відсутності правопорушника у випадку, коли дана особа належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2012 року.

- актом планової виїзної документальної перевірки МКАР !ФЕСТ з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.07.2009 по 30.09.2011 року від 17.02.2012 року

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.163-1 ч.1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 268, 283-285 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення - 85.00 грн. штрафу в дохід держави.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.