Решение № 50867721, 10.09.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/7113/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

10 вересня 2013 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської геологорозвідувальної експедиції Національної акціонерної компанії «Надра України» Дочірнього підприємства «Західукргеологія» про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із позовом до Львівської геологорозвідувальної експедиції НАК «Надра України» ДП «Західукргеологія» про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі та стягнення моральної шкоди.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що з 30.01.1974 року і по сьогоднішній день працює фрезерувальником 6 розряду Львівської геологорозвідувальної експедиції на Львівській геологорозвідувальній експедиції НАК «Надр України» ДП «Західукргеологія». Проте, йому станом на 18.06.2013 року вищезазначеним підприємством нараховано, проте не виплачено 19913,15 грн. заробітної плати. Просить стягнути з підприємства заборгованість по заробітній платі та моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду письмове заперечення по суті позову, в якому суму заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати не заперечує, з приводу виникнення заборгованості перед ОСОБА_1 повідомив, що на даний час Львівська ГРЕ ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» знаходиться в складному матеріальному, фінансовому становищі. просить суд позов задовольнити частково, відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, що стосуються виплати моральної шкоди.

Оскільки позивач проти заочного розгляду справи не заперечив, відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подав, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до трудової книжки (а.с.3) працює в Львівській геологорозвідувальній експедиції НАК «Надр України» ДП «Західукргеологія» з 30.01.1974 року по сьогоднішній день. Відповідно до довідки Львівської геологорозвідувальної експедиції НАК «Надр України» ДП «Західукргеологія» №90 від 18.036.2013 року заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить 19913,15 грн.

За правилами ч. 1 ст. 115 КЗаП України, заробітна плати виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Наразі невиплата Львівської геологорозвідувальної експедиції НАК «Надр України» ДП «Західукргеологія» заробітної плати ОСОБА_1 є грубим порушенням законодавства про працю з боку Львівської геологорозвідувальної експедиції НАК «Надр України» ДП «Західукргеологія» відносно позивача.

Зважаючи на встановлені законом строки та періодичність виплати заробітної плати, невиплата заробітної плати позивачу є триваючим порушенням прав позивача на отримання винагороди за працю.

Право на своєчасне одержання винагороди за працю гарантовано ст. 43 Конституції України.

Отже, заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача належної йому заробітної плати в розмірі 19913,15 грн. у примусовому порядку підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо позовної вимоги ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що така не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до розяснень, що містяться у п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди " - при визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд приймає до уваги стан здоровя потерпілого, тяжкість вимушених змін у його житті, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити з засад розумності, виваженості та справедливості.

Для визначення розміру грошової суми, що може компенсувати моральні страждання позивача, суд приймає до уваги характер порушеного права, яким завдано моральну шкоду, тривалість порушення такого права, що не було усунуто відповідачем і на час розгляду справи судом.

Проте, в позовній заяві позивач належним чином не вказав в чому саме полягали його моральні страждання, тому суд приходить до висновку, що в частині задоволення відшкодування моральної шкоди, слід відмовити повністю.

Судові витрати по сплаті судового збору користь держави стягнути з відповідача за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 115, 233, 237-1 КЗпП України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково.

Стягнути з Львівської геологорозвідувальної експедиції НАК «Надр України» ДП «Західукргеологія» (п/р 26002301413454 в Львівському центральному відділені Промінвестбанку МФО 325633, ЗКПО 01432463, індивідуальний податковий №014324613051) 19913,15 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Львівської геологорозвідувальної експедиції Національної акціонерної компанії «Надра України» Дочірнього підприємства «Західукргеологія» на користь держави 229,40 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СуддяО.Р.Юрків.