Постановление суда № 5085604, 19.10.2009, Апелляционный суд города Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-1138/2009р. Головуючий у першій

інстанції Ліморенко І.І.

Категорія 27 Доповідач в апеляційній

інстанції Сундуков В.М.

У Х В А Л А

19 жовтня 2009р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 16 квітня 2009р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 16.04.2009р. частково задоволено позов ОСОБА_2. до ОСОБА_1. про стягнення боргу. Постановлено стягнути з ОСОБА_1. на користь позивача в рахунок відшкодування боргу 11000 грн. та понесені позивачем судові витрати в сумі 152,32 грн.

Додатковим рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 22.05.2009р. з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. стягнено 3% річних від простроченої суми, що складає 338,17 грн.

Додатковим рішенням суду від 28.09.2009р. з ОСОБА_1. стягнено судовий збір в сумі 59 грн. на користь держави.

Відповідач ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу на рішення суду від 16.04.2009р. та оскаржує його в повному обсязі.

На підставі ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

З врахуванням ціни позову, розміру стягненої за рішенням суду суми, судовий збір при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду повинен складати 55 грн. (11000 : 100 = 110; 110 : 2 = 55).

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1. сплатив судовий збір в розмірі 29,75 грн. (арк. справи 70), та недоплата складає 25,25 грн. (55 - 29,75 = 25,25).

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1. не відповідає вимогам ст.121, 295 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, та відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 16 квітня 2009р.залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1. у термін до 30 жовтня 2009р. усунути вказані недоліки:

- доплатити судовий збір на користь держави в розмірі 25,25 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31411537700007; код платежу - 22090100; банк одержувача - УДК в м. Севастополі, одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Сундуков