Постановление суда № 50847928, 22.11.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/4057/2012

У х в а л а

22.11.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді: Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль РА\Ґ модель БА д.н. НОМЕР_1, земельну ділянку, що розташована в м.Кременчуці по вул..Ушинського, 11 - А, будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою м.Кременчук вул..Ленінградська, 16 та стягнути з ОСОБА_1 на її користь 205 500 грн. компенсації замість її частки у спільному майні.

В подальшому позивачем змінено позовні вимоги та остання просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь компенсацію замість її частки у спільному майні, а саме земельної ділянки з будівельними матеріалами, що розташована за адресою м.Кременчук пров.Ушинського, 11 а.

Суд розглянувши позовну заяву встановив наступне.

Відповідно до ст.,207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Як вбачається із позовної заяви та поданих заяв про уточнення позовних вимог, вона подана без додержання вимог ст.,119 ЦПК України.

Відповідно до СТ..119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї уточнень, на даний час позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь компенсацію замість її частки у спільному майні, а саме земельної ділянки з будівельними матеріалами, що розташована за адресою м.Кременчук пров.Ушинського, 11 а.

Вказані позовні вимоги позивачкою не конкретизовано, зокрема не зазначено у якому розмірі на її користь необхідно стягнути компенсацію, не зазначено вартість земельної ділянки та вартість будівельних матеріалів.

При викладенні обставин на обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що за час її перебування у шлюбі з відповідачем ними було почато будівництво на земельній ділянці по пров.Ушинського, 11 а в м.Кременчуці та було залито фундамент будинку, фундамент для туалету та літнього душу і криниця, при цьому у позові не зазначено докази, щоб підтверджували дані обставини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 120 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху надавши строк для усунення недоліків пять днів, який рахується з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: