Решение № 50840973, 02.09.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
02.09.2015
Номер дела
234/9814/15-ц
Номер документа
50840973
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 234/9814/15-ц

Провадження № 2/234/4454/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

при секретарі Малай Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне, що 08.09.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DOM8АU10100018. Згідно умов договору, ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 6749,50 доларів США на термін до 08.03.2011 року, а відповідач зобовязався повернути відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку із зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 25.05.2015 року має заборгованість 13427,71 доларів США, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 2566,82 доларів США,заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 4386,34 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 259,81 доларів США, заборгованість з пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором у розмірі 6204,74 доларів США.

Просили суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 13427,71 доларів США, за курсом 20,83 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 року складає 279699,20 гривень за кредитним договором №DOM8АU10100018 від 08.03.2011 року, а також судові витрати у розмірі 2796,99 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Виклик відповідача також здійснювався через оголошення про розгляд цивільної справи в газеті «Урядовий курєр» від 14 серпня 2015 року.

Згідно вимог статі 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не сповістив про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини.

08.09.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DOM8АU10100018 від 08.09.2006 року. Згідно умов договору, ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 6749,50 доларів США на термін до 08.03.2011 року, а відповідач зобовязався повернути відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В порушення умов договору ОСОБА_1 перестав сплачувати позивачу грошові кошти, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 13427,71 доларів США, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 2566,82 доларів США,заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 4386,34 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 259,81 доларів США, заборгованість з пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором у розмірі 6204,74 доларів США.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума у розмірі 279699 грн. (двісті сімдесят девять тисяч шістсот девяносто девять ) грн., 20 копійки

На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 2796,99 грн. та витрати по оплаті публікації оголошенні в пресі щодо виклику відповідача 223, 00 грн.

На підставі статей 526,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,224-225 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1 на користьПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р №29092829003111) заборгованість за кредитним договором №DOM8АU10100018 від 08.09.2006 року у розмірі 13427,71 доларів США, що за курсом 20,83 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.05.2015 року складає 279699 грн. (двісті сімдесят девять тисяч шістсот девяносто девять ) грн., 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН 2863911537на користьПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р №29092829003111) витрати по оплаті судового збору та витрати по оплаті публікації оголошенні в пресі у розмірі 3019 (три тисячі девятнадцять) грн. 99 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 50840973 ?

Документ № 50840973 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 50840973 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50840973 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50840973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 50840973, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 50840973, Краматорський міський суд Донецької області было принято 02.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 50840973 относится к делу № 234/9814/15-ц

то решение относится к делу № 234/9814/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 50840971
Следующий документ : 50840975