Постановление суда № 50835486, 11.07.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

11 липня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва СтрижеусА.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» - Кобижча ОлександраІвановича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2013 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», боржник: ОСОБА_3 про зміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2013 року відмовлено у відкритті провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», боржник: ОСОБА_3 про зміну сторони у виконавчому провадження.

Не погодившись з ухвалою суду, представником ПАТ «Сведбанк» - Кобижча О.І. подано апеляційну скаргу в якій він скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2013 року та постановити нову ухвалу, якою змінити ПАТ «Сведбанк» правонаступником - ТОВ «ФК «Вектор Плюс» у виконавчому провадженні з виконавчого листа № 2610/6761 від 21.08.2012 року виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість на загальну суму 855 050 гривень 12 копійок.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено суму судового збору.

Відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

За подачу апеляційної скарги на ухвалу суду визначено розмір судового збору 114 гривень 70 копійок.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід сплатити суму судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок на такий розрахунковий рахунок:

Одержувач: УДК у Солом'янському районі

Код ЄДРПОУ: 38050812

Р/рахунок: 31210206780010

Банк: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО банку: 820019

Особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Справа № 761/3509/2013 № апеляційного провадження:22-ц/796/10566/2013 Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу і надає строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

З огляду на викладене, апеляційна скарга представника ПАТ «Сведбанк» - Кобижча О.І. підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» - Кобижча Олександра Івановича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2013 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», боржник: ОСОБА_3 про зміну сторони у виконавчому провадженні, залишити без руху строком для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» - Кобижча Олександру Івановичу, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя :