Приговор № 50828965, 11.09.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2516/14-к

Провадження № 1-кп/344/28/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретарів: Кочержук З.В., Мандзюк-Питель М.М.

з участю прокурорів: Михайлини Ю.Б., Чугунової В.М., Гринюка Д.О.,

ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст. 186 ч. 2, ст. 307 ч.1, 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), за попередньою змовою групою осіб; незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин; незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинене повторно.

Злочини вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_5 при невстановлених обставинах незаконно придбав фольговий згорток із вмістом сухої порошкоподібної речовини білого кольору, зберігав його з метою незаконного збуту та в подальшому 03 січня 2014 року в період часу з 16.20 години по 16.45 годин незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 200 гривень в підїзді №1 будинку № 8 по вул. Івана-Павла ІІ, що в м. Івано-Франківську. Вищевказана порошкоподібна речовина згідно висновку експерта № 09/12-0017 від 11.01.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,034 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 зберігав фольговий згорток із вмістом сухої порошкоподібної речовини білого кольору з метою незаконного збуту та в подальшому 16 січня 2014 року в період часу з 14.05 години по 14.35 годин незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 200 гривень біля магазину «Крона», що по вул. Івана-Павла ІІ, 18А в м. Івано-Франківську. Вищевказана порошкоподібна речовина згідно висновку експерта № 09/12-0071 від 16.01.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості 0,0218 грама.

24.12.2014 року близько 23.30 години ОСОБА_5, за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи неподалік будинку №205 по вул. Вовчинецькій в м. Івано-Франківську, шляхом вільного доступу таємно проник в автомобіль марки «Mitsubishi Pagero», темно синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 звідки викрав чоловічу сумку чорного кольору, вартість якої згідно висновку спеціаліста становить 211 гривень, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 520 гривень та документи, які належать ОСОБА_7

З викраденими речами ОСОБА_5 разом з невстановленою слідством особою направилися в сторону будинку №157 по вул. Вовчинецькій в м. Івано-Франківську, а ОСОБА_7 почав наздоганяти їх, вимагаючи повернути йому викрадені з автомобіля речі. Натомість, ОСОБА_5, спільно із вищевказаною особою намагався втекти з місця події, однак був затриманий ОСОБА_7, а інший співучасник злочину зник в невідомому напрямку.

В результаті протиправних дій вчинених ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою ОСОБА_7 було спричинено майнову шкоду на загальну суму 731 гривню.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно придбав психотропну речовину, яку продав ОСОБА_6 по 200 гривень за кожну. Крім того 24.12.2014 року близько 23.30. години неподалік будинку №205 по вул. Вовчинецькій в м. Івано-Франківську він разом з іншим учасником злочину, проник в автомобіль марки «Mitsubishi Pagero», темно синього кольору, викрав чоловічу сумку чорного кольору в якій були 520 гривень та документи потерпілого. Намагався втекти з місця події, однак був затриманий потерпілим, а інший співучасник злочину якого він не знає побіг в невідомому напрямку. Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, врахувати його тяжкий стан здоров»я, те, що в нього на утриманні сестра, оскільки їхні батьки померли.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), за попередньою змовою групою осіб; за ст. 307 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин; за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, добровільне відшкодування спричинених збитків.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, являється сиротою, має на утриманні неповнолітню хвору сестру, стан його здоров'я, матеріальне становище.

Зважаючи на обставини, що пом'якшують покарання, щире каяття у вчиненому, а також зважаючи на особу винного, зокрема те, що обвинувачений в силу ст. 89 КК України не судимий, являється сиротою, має на утриманні неповнолітню хвору сестру, стан його здоров'я, матеріальне становище та добровільне відшкодування завданих збитків, суд вважає за можливе призначити покарання за ст. 186 ч.2, ст. 307 ч.1, ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, визначених санкціями даних статей. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.. 186 ч.2, ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 2 КК України та призначити покарання:

За ст. 186 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 ч.1 КК України три роки позбавлення волі

за ст. 307 ч.1 КК України - із застосуванням ст. 69 ч.1 КК України три роки шість місяців позбавлення волі.

за ст. 307 ч.2 КК України - із застосуванням ст. 69 ч.1 КК України чотири роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_5 з 25 грудня 2014 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (р/р №31112115700002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області 1494 (одну тисячу чотириста дев`яносто чотири) гривні 36 (тридцять шість) копійок витрат за проведення експертиз.

Речові докази фольговий згорток із вмістом сухої порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта №09/12-0017 від 11.01.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,034 грама; фольговий згорток із вмістом сухої порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта №09/12-0071 від 16.01.2014 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,0218 грама, які зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області знищити.

Речові докази грошові купюри номіналом 20 гривень, номіналом 10 гривень, номіналом 50 гривень, які здані на зберігання в бухгалтерію Івано-Франківського МВ УМВС звернути в дохід держави.

Речові докази мобільний телефон марки «Nokia 1616» ІМЕІ 358632044193272 з сім-карткою «МТС» вилучений в ОСОБА_5 вході огляду місця події, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС повернути ОСОБА_5

Речові докази взірець висушеної крові та марлі ОСОБА_5, ватний тампон з речовиною бурого кольору, які знаходяться в окремих паперових конвертах знищити.

Речові докази грошові купюри в сумі 203 гривні, які зберігаються в потерпілого ОСОБА_7 - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_7

Речовий доказ чорну матерчату сумку із надписом «Fashion» з прикріпленим ремінцем чорного кольору, який зберігається в потерпілого ОСОБА_7 - вважати повернутою потерпілому ОСОБА_7

Речові докази паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7, СЕ 015530, виданий 08 грудня 2000 року Косівським РВ УМВС; гірське посвідчення на ім`я ОСОБА_7, серія 2Б258338, видане 21.09.2009 року; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7, які зберігаються в потерпілого ОСОБА_7 - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_7

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.І. Деркач