Решение № 50826804, 08.07.2011, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 74-а, 52700, (05631) 3-19-85

Справа № 2-380/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

08 липня 2011 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровській області

в складі: головуючої судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1.

В обґрунтування позову вказує, що 26.11.2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 007 03518-261109 і банк відкрив картковий рахунок № 26253903234292 в національній валюті України гривні, чим надав кредит. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються ним у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобовязань перед банком. Відповідач взяв на себе зобовязання щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, всю суму нарахованої у разі порушення строків сплати заборгованості пені. Станом на 14.03.2011 р. відповідач, порушивши умови договору, заборгував банку 5346,45 грн., однак при формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4 договору, не врахував розмір нарахованої неустойки (пені) 1500 грн., тому заборгованість становить 3846,45 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність та винести заочне рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи повідомленим належним чином через оголошення в газеті «Вісті Придніпровя» від 30 червня 2011 року, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що 26.11.2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 007 03518-261109 і банк відкрив картковий рахунок № 26253903234292, що підтверджується копією договору № 007 03518-261109. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються ним у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобовязань перед банком. Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

Відповідач взяв на себе зобовязання щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, всю суму нарахованої у разі порушення строків сплати заборгованості пені.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту станом на 14.03.2011 року відповідач заборгував банку 5346,45 грн, що підтверджується копією розрахунку ціни позову. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4 договору, не врахував розмір нарахованої неустойки (пені) у розмірі 1500 грн., тому заборгованість складає 3836,45 гривень.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 611 ЦК України суд у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач умови кредитного договору не виконав, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» р/р 26253903234292. МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 007 03518-261109 від 26.11.2009 року в сумі 3846, 45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у розмірі 51,00 грн. судовий збір, та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 150 грн. витрати на оголошення в газеті «Вісті Придніпровя».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва