Постановление суда № 50823843, 11.12.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4195/14-ц

Номер провадження 2/213/1606/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розлучення та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований у Кіровському відділі РАЦС Кіровоградського районного управління юстиції м. Кіровограда, актовий запис № 353; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Обставини викладені неповно, не зазначені всі докази, які підтверджують кожну обставину у справі.

Так, позивач в одній позовній заяві обєднує дві вимоги, які стосуються різних правовідносин та різного кола осіб.

Так, вимога про розірвання шлюбу стосується тільки позивача та відповідача.

Вимога щодо визначення місця проживання дитини стосується також Органу опіки та піклування.

Крім того, обставини щодо вирішення питання стосовно визначення місця проживання дитини викладені неповно, не зазначено всі докази. Так:

- не наданий висновок Органу опіки та піклування щодо цього питання.

-не зазначений матеріальний стан сторін

Враховуючи, що обставини для розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини різні, позивачу пропонується надати окремі позови щодо кожного питання.

У звязку з вищенаведеним провадження у справі не може бути відкрито, тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розлучення та визначення місця проживання дитини залишити без руху.

Позивачу в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя