Постановление суда № 50823629, 23.08.2013, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

№176/1982/13-ц

2/176/757/13

У Х В А Л А

23 серпня 2013 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Захарова О.В.

при секретарі Лаврову М.К.

з участю: представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до державного закладу Жовтоводська санітарно-епідеміологічна станція об`єкта з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоров`я України про стягнення розрахункової суми при звільненні, середнього заробітку за час затримки виплати розрахункової суми і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 18 липня 2013 року звернувся до суду і просить суд стягнути з відповідача державного закладу Жовтоводська санітарно-епідеміологічна станція об`єкта з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоров`я України на свою користь : 1 639 грн. 60 коп. розрахункову суму при звільнені, 7 663 грн. 65 коп. середній заробіток за час затримки виплати розрахунку, 1 000 грн. моральну шкоду, посилаючись на те, що при звільнені з роботи 17 грудня 2012 року йому не було виплачено розрахункову суму, чим порушено його законні права та заподіяно моральних страждань.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення співвідповідача у справі Міністерства охорони здоров`я України, посилаючись на те, що .МОЗ України своїм наказом № 176 О від 21 вересня 2012 року ліквідувало підпорядкований йому ДЗ Жовтоводська санітарно-епідеміологічна станція об`єкта з особливим режимом роботи і при цьому не вирішило питання про соціальний захист працівників, які підлягали звільненню і не виділило коштів ліквідаційній комісії для проведення повного розрахунку із звільненими працівниками.

Представник відповідача згоден із заявленим клопотанням пояснивши, що ліквідаційна комісія немає на своєму рахунку коштів і те, що ліквідований заклад фінансувався за рахунок державного бюджету через МОЗ України.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване і знаходить доцільним залучити в даному спорі Міністерство охорони здоров`я України в якості співвідповідача, так я к саме воно провело ліквідацію відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити у справі в якості співвідповідача Міністерство охорони здоров`я України, 01601, м. Київ, вул. Грушевського,7.

Направити співвідповідачу копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя