№ 50820737, 22.09.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-41-50

№ 201/14638/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального ГУ ДФС, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВТФ «Авіас», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Аеродром, 13/42, притягнутої за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ ВТФ «Авіас», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 15-а, допустила завищення податкового кредиту всього у сумі 46833000 грн., у тому числі за грудень 2014 року у сумі 19905096,53 грн., за січень 2015 року у сумі 26927903,77 грн., завищення податкових зобовязань всього у сумі 26299308 грн., у тому числі за грудень 2014 року у сумі 6560257 грн., за січень 2015 року у сумі 19739051 грн., що призвело до завищення від'ємного значення різниці між податковими зобовязаннями та податковим кредитом за грудень 2014 року у розмірі 1153681 грн., за січень 2015 року у розмірі 4295659 грн., заниження податкових зобовязань щодо сплати ПДВ до бюджету за грудень 2014 року у сумі 12191159 грн., за січень 2015 року у розмірі 2893193 грн.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ВТФ «Авіас» № 293/28-01-47-02/32560942 від 28 травня 2015 року, а також рішення про результати розгляду скарги поданої ОСОБА_1, відповідно до якого яких остання дійсно допустила правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Однак, як випливає з протоколу серії АВ № 146715 від 28 травня 2015 року, триваюче правопорушення, що скоїла ОСОБА_1, згідно акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ВТФ «Авіас» № 293/28-01-47-02/32560942 від 28 травня 2015 року, було виявлено 28 травня 2015 року, отже, на момент розгляду справи 22 вересня 2015 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення тривалого правопорушення минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_2