№ 50817607, 13.04.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-1133/11

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

13.04.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Яковлєв О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з ВДАІ Хмільницького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ПП Запорожець, одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 21.02.11 о 21 год. 40 хв. в м. Хмільник, по вул. Леніна, керував автомобілем Форд - Транзит, державний номер АМ 0815АН, та під час руху заднім ходом не переконався, що такий маневр буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, допустивши зіткнення з автомобілем Фіат - Скудо, державний номер НОМЕР_1, чим порушив вимоги п. 10.9, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що порушення скоїв вперше, подія сталася на перехресті, що він не помітив автомобіль, який підїхав позаду нього, у скоєному правопорушенні розкаюється.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 21.02.11, рапорт оперативного чергового Хмільникського МВ УМВС ОСОБА_2, схема ДТП від 21.02.11, протокол огляду транспорту від 21.02.11, протокол огляду транспорту від 21.02.11, пояснення маюна Я.А. від 21.02.11, пояснення ОСОБА_3 від 21.02.11, висновок медичного огляду від 21.02.11, висновок медичного огляду від 21.02.11, копія посвідчення водія на ОСОБА_3, копія поліса обовязкового страхування, копія посвідчення водія на ОСОБА_1, копія полісу страхування , суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При обранні виду і міри стягнення суд враховує характер і ступінь скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та вважає необхідним накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Вказаний штраф перерахувати на р/р 31113149700005 код 22062831 МФО 811039 УДК в Житомирській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

СУДДЯ О.С. Яковлєв