№ 50817228, 23.12.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/7557/13-п провадження № 3/0274/2362/13

ПОСТАНОВА Іменем України

23.12.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, немаючої на утриманні осіб, працюючої на посаді головного бухгалтера ПП "Житлоремекс-2", проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч 1 ст. 163 - 4 КУпАП, -

Встановив:

04 грудня 2013 року під час перевірки державним податковим інспектором приватного підпиємства "Житлоремекс-2", юридична адреса: АДРЕСА_1, де на посаді головного бухгалтера працює ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання до Бердичівської ОДПІ податкового розрахунку сум нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку за 3-й квартал 2013 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала і пояснила, що порушення виникло у зв"язку з технічними проблемами, а саме із збоєм комп"ютерної програми.

Доказами вини ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні є протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 586726 та матеріали справи, а саме, акт про результати камеральної перевірки податкової звітності від 04 грудня 2013 за № 1199/171/35461237.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, але враховуючи, що остання до адміністративної відповідальності притягається вперше, вину визнала, порушення були незначними і на даний час усунені, визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливо обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283 284, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя : О.С. Яковлєв