Справа № 165/2170/15-ц
Провадження № 2/165/610/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Весь мир бронедверей» до видавництва «Нововолинськ діловий», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про спростування неправдивої реклами в той же спосіб і на тому ж просторі у який вона була розміщена та постановлення окремої ухвали, -
встановив:
27 серпня 2015 року ТзОВ «Весь мир бронедверей» звернувся до суду з позовом до видавництва «Нововолинськ діловий», ОСОБА_1 А,Ю., ОСОБА_2 про спростування неправдивої реклами в той же спосіб і на тому ж просторі у який вона була розміщена та постановлення окремої ухвали.
Ухвалою Нововолинського міського суду від 31 серпня 2015 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали. Ухвала позивачем отримана 12 вересня 2015 року, а представником позивача 10 вересня 2015 року станом на 22 вересня 2015 року недоліки не усунуті, встановлений судом строк минув, тому позовна заява вважається неподаним та підлягає поверненню.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, викладені у ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з таким самим позовом після усунення його недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Весь мир бронедверей» до видавництва «Нововолинськ діловий», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про спростування неправдивої реклами в той же спосіб і на тому ж просторі у який вона була розміщена та постановлення окремої ухвали, вважати неподаною та повернути її позивачу.
Розяснити, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою позовною заявою після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Василюк
Судебное решение № 50815460, Нововолинський міський суд Волинської області было принято 22.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 165/2170/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: