Постановление суда № 50814735, 18.05.2012, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа 0308/7638/12

Номер провадження 2/0308/3311/12

У Х В А Л А

про забезпечення позову

18 травня 2012 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.

при секретарі Шугаловій О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та подала заяву про забезпечення позову в даній справі.

У поданій заяві просить суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль марки ВАЗ 211540, номер кузова ХТА 21154094781069, державний номерний знак НОМЕР_1, 2009 року випуску.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 4 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

Аналізуючи матеріали справи та беручи до уваги ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки предметом позовних вимог являється поділ спільного майна подружжя, з врахуванням вимог співмірності із заявленим позовом та вимогами про його забезпечення, суд вважає за доцільне заяву про забезпечення позову задовольнити частково, а саме: накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 211540, номер кузова ХТА 21154094781069, державний номерний знак НОМЕР_1, 2009 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

До вирішення справи по суті накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 211540, номер кузова ХТА 21154094781069, державний номерний знак НОМЕР_1, 2009 року випуску який належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію.

Ухвалу до негайного виконання направити Відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

В решті вимог заяви відмовити.

Про результати виконання ухвали Відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: