№ 50811798, 22.04.2015, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/381/15-п

Провадження № 3/575/150/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли від В.Писарівського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Іванівський,5 АДРЕСА_1,

- за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КпАП України

в с т а н о в и в :

07 лютого 2015 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом у В.Писарівському РВ, не зявився на реєстраційну відмітку, повторно протягом року порушивши тим самим правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

14 лютого 2015 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом у В.Писарівському РВ, не зявився на реєстраційну відмітку, повторно протягом року порушивши тим самим правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

21 лютого 2015 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом у В.Писарівському РВ, не зявився на реєстраційну відмітку, повторно протягом року порушивши тим самим правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Порушник вину свою визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ № 010506, 010502, 010501 від 22.04.2015 року.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративні правопорушення №575/382/15-п ( провадження 3/575/151/15), №575/383/15-п (провадження № 3/575/152/15) обєднані зі справою про адміністративне правопорушення №575/381/15-п (провадження №3/575/150/15).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що порушник вину визнав, розкаявся у вчиненому, ніде не працює, адміністративному стягненню піддавався,

На підставі викладеного,

керуючись ст.36, ч.2 ст.187, ст.ст. 221, 283 КУпАП,

п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки ( ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду Сумської області через ОСОБА_4 районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : А.І. Савєльєва