Постановление суда № 50798803, 16.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.04.13 Справа№ 914/750/13-г

Господарський суд Львівської області в складі судді С. В. Іванчук розглянувши матеріали заяви Підприємства «Готельно-навчальний комплекс «Гетьман» об»єднання профспілок Львівщини, м.Львів

про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2013року у справі №914/750/13-г.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТК «Гетьман», м.Львів

до відповідача: Підприємства «Готельно-навчальний комплекс «Гетьман» об»єднання профспілок Львівщини, м.Львів

про стягнення 114437,18 грн. заборгованості

Представники сторін:

Від заявника(відповідача у справі): ОСОБА_1 адвокат

Від стягувача (позивача у справі): не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява від 08.04.2013року за №85 (вх. №11309/13) Підприємства «Готельно-навчальний комплекс «Гетьман» об»єднання профспілок Львівщини про розстрочення виконання на шість місяців рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2013року по справі №914/750/13-г за позовом ТзОВ «ГТК «Гетьман» до Підприємства «Готельно-навчальний комплекс «Гетьман» об»єднання профспілок Львівщини про стягнення суми 114437,18грн.

У поданій заяві про розстрочення виконання рішення суду відповідач (заявник) просить розстрочити виконання рішення суду рівними частинами на шість місяців та посилається на те, що станом на 01.10.2012року кредиторська заборгованість підприємства становила 923,4тис. грн., а станом на 08.04.2013року заборгованість становить 1083,8тис.грн.

Ухвалою суду від 10.04.2013року заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд на 16.04.2013року.

В судове засідання 16.04.2013року представник заявника (відповідача у справі) з»явився, заяву про розстрочення виконання рішення суду підтримує, подав клопотання від 15.04.2013року за №94 (вх.№12631/13 від 16.04.13р.) в якому додає до матеріалів справи документи, що перелічені у додатку до клопотання зокрема, перелік кредиторів, баланс на 30 вересня 2012року, звіт про фінансові результати на 30.09.2012року, баланс на 31.12.2012року, звіт про фінансові результати на 31.12.2012року.

Стягувач (позивач по справі) явку представника в судове засідання не забезпечив, витребуваного пояснення на заяву про розстрочення виконання рішення суду не подав. 15.04.2013року представником стягувача подано клопотання (вх.№12266/13 від 15.04.2013року), в якому він повідомляє про неможливість прибуття в судове засідання по причині зайнятості в іншій справі та просить відкласти розгляд заяви для надання можливості обгрунтувати заперечення на подану заяву.

Відповідно до ст.121 ГПК України питання щодо розстрочення чи відстрочення виконання рішення суду розглядається у десятиденний строк в судовому засіданні з викликом сторін.

З огляду на подане стягувачем клопотання про відкладення розгляду заяви, суд вважає за можливе відкласти розгляд заяви в межах строків встановлених ст.121 ГПК України для розгляду заяв про розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 22.04.2013р. о 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

3. Заявнику (відповідачу) надати документальне обґрунтування виняткових обставин, які є підставою для звернення із даною заявою, надати оригінали додатків долучених до заяви для огляду, надати належні докази важкого фінансового становища, подати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області від 18.03.2013р. №914/750/13-г; надати докази виконання рішення суду у справі №914/750/13-г (за наявності); явка представника на власний розсуд.

4. Стягувачу (позивачу) надати письмові пояснення на заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду, надати докази виконання рішення суду у справі №914/750/13-г (за наявності); явка представника на власний розсуд.

Суддя Іванчук С.В.