Дата принятия
02.09.2015
Номер дела
227/3615/15-п
Номер документа
50788656
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 227/3615/15-п Номер провадження 33/775/44/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області Смірнова В.В., розглянув у м. Артемівськ Донецької області справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2015 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.НовоФедорівка Добропільського району Донецької області, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2015 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На дане судове рішення 27.07.2015 року ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апелянт мотивує подання апеляційної скарги поза строками, несвоєчасністю направлення йому копії постанови суду.

Як вбачається з постанови суду, що підтверджує і апелянт в своїй скарзі, ОСОБА_2 був присутній в залі судового засідання, в тому числі і при оголошенні судового рішення. Крім того ОСОБА_2 отримав копію постанови суду першої інстанції в день оголошення судового рішення 08.07.2015 року (а.с.29).

Зазначене свідчить про те, що апелянт був ознайомлений з постановою суду та отримав копію даної постанови і своєчасно міг її оскаржити.

Таким чином, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження не є поважними, тому у відновленні строку на апеляційне оскарження необхідно відмовити.

Керуючись вимогами ст. 294 КпАП України, суддя апеляційного суду

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Суддя: В.В.Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50788656 ?

Документ № 50788656 це

Яка дата ухвалення судового документу № 50788656 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50788656 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50788656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 50788656, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 50788656, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 02.09.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 50788656 относится к делу № 227/3615/15-п

то решение относится к делу № 227/3615/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 50767986
Следующий документ : 50788666