№ 50784721, 06.12.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/6625/12

Номер провадження 3/2025/1148/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює головним бухгалтером ТОВ Компанія Ботік, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область Лозівський район смт. Краснопавлівка вул. Енгельса буд. 15, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 листопада 2012 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування ПДВ та акцизного податку ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки згідно акту № 164/15-228/21172627 від 28.11.2012 року ТОВ Компанія Ботік. При перевірці встановлено, що головним бухгалтером ТОВ Компанія Ботік - ОСОБА_1, несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість в сумі 2571 гривня 76 копійок, згідно декларації з ПДВ за вересень 2012 року, термін сплати 30.10.2012 року, фактично сплачено 01.11.2012 року, чим порушено ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

28 листопада 2012 року відносно головного бухгалтера ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 166767 за ст.163-2 ч.2 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом № 164/15-228/21172627 від 28 листопада 2012 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-2 ч.2 КУпАП, оскільки вона вчинила порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24, 163-2 ч.2, 284, 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.163-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову суду може бути подана скарга в Апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І.Горчакова