№ 50780366, 07.09.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6550/15-п

провадження № 3/208/1185/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Шарко Т.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу начальником Дніпродзержинської виправної колонії №34 УДПСУ, зареєстровану та проживаючу за адресою: м.Дніпродзержинськ, пр.-кт.Пеліна, 34-2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

встановив:

Начальник Дніпродзержинської виправної колонії №34 УДПСУ, ОСОБА_1, що розташоване за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Димитрова, 214, подала з недостовірними відомостями та помилками Податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку, суми утриманого з них податку за 1 кв. 2014 року, 2 кв. 2014 року, 3 кв.2014 року, 4 кв.2014 року, які надійшли до ОДПІ 1 кв.2014 року 07.05.2014 року, 2 кв. 2014 року 04.08.2014 року, 3 кв.2014 року, 4 кв.2014 року 05.02.2015 року, згідно акту перевірки від 14.05.2015 року №1164/79/04-03-17-02-27/08562967.Матеріальну шкоду не заподіяно.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила р.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку (1 ДФ) (затверджений наказом №49 від 21.01.2014 року), п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 IV із змінами та доповненнями, відповідальність за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась. Про день, час та місце слухання справи повідомлена.

Частина ч.1 ст.163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи те, що начальником Дніпродзержинської виправної колонії №34 УДПСУ, ОСОБА_1 дійсно були допущені порушення р.3 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку (1 ДФ) (затверджений наказом №49 від 21.01.2014 року), п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 IV із змінами та доповненнями, суд встановив, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України, "якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення".

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП за 1 кв. 2014 року, 2 кв. 2014 року, 3 кв.2014 року, 4 кв.2014 року.

Адміністративна справа відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП надійшла до суду 27.08.2015 року.

Враховуючи те, що на момент надходження справи до суду та його розгляду, строк з дня вчинення правопорушення складає понад три місяці, що виключає накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до відповідного апеляційного суду через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Т.Є. Шарко

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова набрала законної сили 17.09.2015 року.

Дата видачі постанови "__" _____ 20__р.