Постановление суда № 50748911, 30.01.2014, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/3545/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2014 р.Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого суддіМички І. М.

при секретаріПрадош О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Здолбунівкомуненергія» борг в сумі 4226,71 грн. за використану теплову енергію, які перерахуавти на рахунок р/р 260373011829 в РОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 333368 ЗКПО 300032555, а також 41,67 суму індексу інфляції та три проценти річних в сумі 141,72 грн.

Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2013 року, посилаючись на поважність причин його неявки в судове засідання, а також на інші обставини, які на думку відповідача є суттєвими для правильного вирішення справи.

Відповідач в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоч про час та дату розгляду справи належним чином був повідомлений, причини неявку суду не повідомив.

Відповідно до ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку заявника, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити, оскільки відповідачем доведено поважність причин неявки в судове засідання. В заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається на додаткові докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи і які не були досліджені судом. А тому, суд приходить до висновку, що присутні підстави для перегляду заочного рішення.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23.12.2013 року задоволити.

Рішення Здолбунівського районного суду від 23.12.2013 року скасувати та призначити справу до розгляду на 19.02.2014 року 10:00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Мичка