УХВАЛА
22 липня 2014р. Суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши матеріали за позовом ПАТ "Банк Фамільний" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості", -
ВСТАНОВИВ:
З даним позовом позивач звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська, вказавши адресу місця проживання відповідача: м.Дніпропетровськ ж/м Тополь-1 АДРЕСА_1.
Вважаю, що вказаний позов необхідно повернути позивачеві, оскільки він поданий з порушенням правил підсудності.
Так відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально не відноситься до Бабушкінського району м.Дніпропетровська.
Таким чином даний позов подано з порушенням правил підсудності.
Згідно з ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ "Банк Фамільний" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості" повернути позивачеві для подачі його до належного суду.
Строк апеляційного оскарження ухвали 5 днів з дня її отримання.
Суддя
Судебное решение № 50728895, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 04.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 200/9427/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: