№ 50726378, 18.09.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14683/15-п

Провадження № 3/161/2827/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 вересня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що ОСОБА_1 24.07.2015 року о 10.30 год., керуючи автомобілем "ВАЗ 2101" д.н.з. 38604ВО по вул.Глушець м. Луцька, біля будинку №27 в напрямку вул.Паркової, під час вибору безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не надав перевагу в русі пішоходу, який переходив проїзну частину на нерегульованому пішохідному переході, в результаті здійснив наїзд на пішохода гр.ОСОБА_2, чим порушив пункти 12.1, 18.1, 18.4 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_2, отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №858 від 29.07.2015 року при оцінці за ступенем тяжкості не враховуються.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати, збитки потерпілій повністю відшкодовані.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 31.07.2015 року, протоколом огляду місця події від 24.07.2015 року, схемою місця ДТП від 24.07.2015 року, фотофіксацією місця події, протоколами допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос