Решение № 50723285, 07.04.2014, Суворовський районний суд м.Херсона

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа №668/331/14-ц

Пров. №2/668/596/14

07.04.2014 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді Зубова О.С.,

при секретарі Хандусенко О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ангел» до ОСОБА_1, треті особи:приватнеакціонернетовариство «Страхова компанія «Партнер», акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок неповернення кредиту

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок неповернення кредиту заборгованість за кредитним договором №43СК/0200/165/07 від 19.06.2007 року заборгованість у розмірі 14684 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суд> заяву, у якій просив судовий розгляд провести за відсутності представникг позивача, позовні вимоги підтримав у повному обємі, просив суд ї> задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Представник третьої особи АКБ «Індустріалбанк» у судове засідання н^ зявився, однак надав суду пояснення по справі, у якій позовні підтримав, протк їх задоволення не заперечував та просив суд провести розгляд справи Зс відсутності їхнього представника.

Представник третьої особи ПАТ «СК «Партнер» та відповідач у судова засідання не зявились, про місце та час розгляду справи були повідомлен належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. За наявност матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності сторіь та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, ще відповідає СТ.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їх правовідносини.

Судом встановлено, шо між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 буї укладений кредитний договір № 43СК/0200/165/07 від 19.06.2007 року. 3: умовами цього договору Банк надає позичальнику у користування кредити кошти (кредит) в розмірі 20 000 грн. 00 коп., у порядку передбаченому договором, строком до 18 червня 2010 року включно, на споживчі цілі з сплатою за користування кредитними коштами з розрахунком 9 % річних.

Відповідач в свою чергу був зобовязаний починаючи з місяця наступноп за місяцем надання кредиту, погашати кредит у рівних частках у сумі не менш( ніж 556,00 грн. зі сплатою нарахованих відсотків за користування кредитом вартості всіх сукупних послуг, а також інших фінансових зобовязанні відповідно до умов договору, однак свої обовязки належно не виконував і наслідок чого утворилась заборгованість за наданим кредитом, яка станом на 19.06.2007 складає 14684 грн. 00 коп. 23 грудня 2010 року між ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та ТОВ «Анлег» був укладений договір № 0200/01/10 відступлення права вимоги за договорами добровільного страхування фінансових ризиків та кредитними договорами, за яким позивач набув права кредитора за договором 43СК/0200/165/07 від 19.06.2007 року.

Відповідно до СТ.514 ЦПК України у разі укладення договору про відступлення права вимоги, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вказані обставини підтверджуються наданим суду розрахунком заборгованості та відповідними договорами.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та Ч.2 СТ.1050 ЦК України вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 8, 10, 11, 88, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ангел» 14684 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитним договором №43СК/0200/165/07 від 19.06.2007 року та 229 грн. 40 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсону в 10-денний строк:

- позивачем, з дня проголошення рішення;

- відповідачем, з дня відмови йому Суворовським районним судом м.Херсона в задоволенні його заяви про перегляд даного заочного рішення суду, яка може бути подана ним письмово протягом десяти днів з дня отримання ним копії даного заочного рішення.

СуддяОСОБА_2